Amikor a televízió nem ismert nyugalmat – Ezek voltak a hírek 20 éve
Új sorozatunk második részében a 2005 októberi tévés híreket vesszük górcső alá.
Egy hónappal ezelőtt indult új sorozatunk, amiben visszaidézzük, mi történt a tévécsatornák háza táján húsz évvel ezelőtt. Sorozatunk első része nagy siker volt, így most érkezik a folytatás - ezúttal 2005 októberének eseményeivel. Ezúttal négy hírt szemlézünk.
A Tények nagy átváltozása
Ahogy legutóbb, most is elsősorban a korabeli Origo cikkeiből szemezgettünk. A TV2 2005 októberének közepén bejelentette, hogy a hónap végével megújul a Tények. Új díszlettel, modernebb technikai megoldásokkal és friss grafikával készültek – de nemcsak a külcsínben történtek változások.
Bárdos András akkor úgy nyilatkozott, hogy bár átmenetileg nézettségcsökkenéssel számolnak, hosszabb távon az „igényes, technikailag és tartalmilag is világszínvonalú híradózásban” bíznak.
Ennek megfelelően tartalmi változások is történtek: a Tények igyekezett érzékenyebben reagálni Magyarország és a világ eseményeire, az összefüggések és folyamatok bemutatására törekedtek, a riportok pedig emberközelibbek lettek.
A tudósítók ekkortól már közvetlenül a newsroom-ból is bejelentkeztek, és a teljes hírszerkesztés digitalizálása is megvalósult.
Rajtol a Megasztár 3
Maradjunk a TV2-nél, ugyanis nemcsak a hírgyártás terén zajlott a munka: elindult a Megasztár 3. A harmadik évad 2005. október 26-án indult és 2006. május 20-án ért véget. A műsor történetében újdonságként ez alkalommal már a határon túli nézők is SMS-ben szavazhattak. A korábbi évadokhoz képest változott a helyszínválasztás is: míg korábban a döntőkre a Millenáris park adott otthont, a harmadik évad során a döntőket a TV2 saját stúdiójából bonyolították le.
A zsűri összetétele Pierrot helyett változott: Novák Péter került be új zsűritagként, aki egyben zenei producerként is szerepet vállalt. Az új felállás szakmai elvárásait illetően nem volt változás, az előző két évadhoz hasonlóan komolyan vették a tehetségkutatás zenei aspektusát.
Az élő adásokban a versenyzők nemcsak énekhangjukat, hanem előadói képességeiket is megmutatták: zenekari kísérettel, tematikus esteken léptek fel, ahol a színpadi jelenlét, az előadásmód és a stílus is a zsűri értékelésének része lett. Az évad nyertese Rúzsa Magdi lett.
Éjjeli pezsgés a Cool-on
Az ekkor fénykorát élő Cool is sok újdonsággal készült erre az őszi szezonra.
A csatorna célja az volt, hogy a hagyományos esti szórakoztató kínálattól eltérő, szókimondó és interaktív produkciókat kínáljon. A műsorok között kiemelkedett a Hungarikum, egy magyar 2D-s számítógépes animációs sorozat, amely a magyar történelem főbb szereplőit és régi magyar meseszereplőket figurázott ki szatirikus formában. A sorozat narrátora Jáksó László volt, és stílusa miatt több feljelentést is eredményezett az Országos Rádió és Televízió Testületnél.
A csatorna szórakoztató kínálatában szerepelt a Cool Taxid, ahol ismert személyek, például Niki Belucci, taxisofőrként dolgoztak, miközben különböző feladatokat hajtottak végre, és közvetlen kapcsolatba kerültek az utasaikkal. A Vad csajok című műsor a fiatalos, szókimondó humorra és városi élethelyzetekre épült, Majka műsorvezetésével, aki ezzel a fiatal közönség egyik vonzó figurája lett a csatornán. Niki Belucci ezen kívül különböző epizódszerepekben, vendégként jelent meg a csatorna műsoraiban.
A sorozatot kiegészítették a Playmate és a Mátyás király című műsorok, amelyek szórakoztató formában mutatták be hazai hírességek életét és személyiségét. Az újdonságok közé tartozott a Kontra, amely szókimondó, vitaindító formában dolgozta fel a fiatalokat érdeklő társadalmi és kulturális témákat, interaktív elemekkel bevonva a nézőket.
Friderikusz vitája az MTV-vel
2005 októberében a Magyar Televízió Rt. vezetése felmondott Friderikusz Sándornak, megszüntetve szerződését, amely a közszolgálati televízió műsoraiban való szereplésére vonatkozott. A döntést a műsorvezető írásban kapta meg, és a továbbiakban nem tartottak igényt munkájára sem műsorvezetőként, sem szerkesztőként.
Friderikusz Sándor közleményében sajnálatát fejezte ki a döntés miatt, hangsúlyozva, hogy a valóság kimondása nem árt a szakmai tekintélynek, hanem legfeljebb azoknak, akik hatalmi pozíciójukból merítik azt. A műsorvezető bírálta a Magyar Televízió vezetését, különösen Rudi Zoltán elnököt, és úgy vélte, hogy az intézmény szakmai színvonala hosszabb távon nem térhet vissza, amíg a jelenlegi vezetés irányít.
A közszolgálati televízió közleményében hangsúlyozta, hogy a felmondás ellenére a "A szólás szabadsága" című műsor folytatódik, és a műsorvezető személyéről később döntenek. A felmondás jelentős visszhangot váltott ki a médiában és a közvéleményben, politikai és szakmai viták közepette.
Egy hónap múlva folytatjuk a múltidézést, érdemes lesz akkor is velünk tartani!
Fotó: TV2, Cool TV
További tartalmak Facebook és YouTube csatornánkon. Kövess minket ott is!
